Periodic Table of Arguments

The building blocks of persuasive discourse

Альфа-квадрант

Периодическая Таблица Аргументов рассматривает аргумент как комбинацию из одного заключения и одной предпосылки, при том, что и заключение, и предпосылка выражены в утверждениях, содержащих субъект и предикат. В зависимости от констелляции этих субъектов и предикатов аргумент принимает одну из четырех возможных «форм аргумента» (см. Wagemans, 2019). Аргументы, обладающие одинаковой формой, расположены в одном квадранте таблицы.

Альфа-квадрант, представленный выше, содержит все так называемые «предикатные аргументы первого порядка». Заключение и предпосылка таких аргументов имеют один и тот же субъект (а) и разные предикаты (X и Y), то есть следующую форму аргумента:

a – это X, потому что a – это Y

Например: Поскольку подозреваемый оставил длинный след от шин на дороге, мы полагаем, что он ехал быстро. Это утверждение можно переформулировать следующим образом: Подозреваемый (а) ехал быстро (Х), потому что подозреваемый (а) оставил длинный след от шин на дороге (Y).

В каждом квадранте аргументы далее дифференцируются на основании своей «аргументного содержания», то есть конкретной комбинации типов утверждений. Для этого заключение и предпосылка маркируются как утверждение о факте (Ф), ценности (Ц) или действии (Д). Вышеприведенный пример содержит в качестве заключения утвреждение о факте и в качестве предпосылки тоже утверждение о факте, то есть его аргументное содержание ФФ. Действие аргументов основано на присутствии общего термина – «точки опоры» аргумента – и существовании отношений между не-общими терминами – «рычага» аргумента (см.  Wagemans, 2019). Как изображено на Рисунке 1, у предикатных аргументов первого порядка субъект (а) является точкой опоры, а отношение между предикатами (Y и Х) — рычагом аргумента.

Рисунок 1. Концептуальное представление предикатного аргумента первого порядка

В случае вышеприведенного примера рычагом является отношение между оставил длинные следы от шин на дороге и ехал быстро. Поскольку первое рассматривается как результат второго, этот аргумент может быть назван аргументом от результата.

Вот другие примеры аргументов в этом квадранте:

аргумент от знака (Sig), сочетающий утверждение о факте (Ф) с другим утверждением о факте (Ф)

аргумент от критерия (Cr), сочетающий утверждение о ценности (Ц) с утверждением о факте (Ф)

прагматический аргумент, сочетающий утверждение о действии (Д) с утверждением о факте (Ф)

аргумент от оценки, сочетающий утверждение о действии (Д) с утверждением о ценности (Ц)

Перевод: Кирил Меламуд